№ 34768749, 14.02.2011, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа №3-166/11, № 3-168/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 рокум. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АР Крим м. Білогірськ вул. Н. Бойко, буд. №20, кв.№1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Білогірський районний суд АР Крим надійшли матеріали №3-166/11, №3-168/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно яких:

10.01.2011 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію у Білогірське РВ, чим порушив п.4 встановлених обмежень постановою від 15.10.2010 року судом Залізничним районним судом м. Сімферополя.

17.01.2011 року, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію у Білогірське РВ, чим порушив п.4 встановлених обмежень постановою від 15.10.2010 року судом Залізничним районним судом м. Сімферополя.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення КР №002194 від 01.02.2011 року, КР №002200 від 01.02.2011 року, реєстраційним листом, постановою від 15.10.2010 року судом Залізничним районним судом м. Сімферополя, довідкою про звільнення АРК №01668, поясненнями ОСОБА_1

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне обєднати адміністративні матеріали №3-166/11, №3-168/11 в одну адміністративну справу та накласти адміністративне стягнення відповідно із вимогами ст.36 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що він раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.187, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті у 15 денний строк зі дня вручення копій постанови в установу банку на р/р 31113106700067 Держбюджету Білогірського району, код 21081100, МФО 824026, код ОКПО 34740761, банк ГУГК АРК м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ Копія вірна. ОСОБА_2 Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя Білогірського

районного суду АР ОСОБА_3 ОСОБА_2 Секретар: