Постановление суда № 34732491, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19275/13 04.11.13

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" пропро стягнення 45306,85 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Гринь Т. В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45306,85 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19275/13, розгляд справи призначено на 04.11.2013.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2013 з'явився та подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було повністю відшкодовано шкоду в розмірі 45306,85 грн. На доказ оплати заборгованості позивач надав копії виписок з банківського рахунку за 23.10.2013 та за 31.10.2013. Також, позивач просив винести ухвалу, якою повернути позивачу сплачений судовий збір.

04.11.2013 через канцелярію суду від відповідача по справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі, а також відповідач надав платіжні доручення № 116017 від 23.10.2013 та № 116915 від 31.10.2013 на доказ оплати шкоди в порядку регресу.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/19275/13 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова