Постановление суда № 34721344, 12.11.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
12.11.2013
Номер дела
200/15014/13-а
Номер документа
34721344
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Провадження № 6а/200/85/13

Справа № 200/15014/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Бірюч С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ питання щодо виправлення описки у виконавчому листі № 200/450/13-а, виданого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії було прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі (а.с. а.с. 55 56).

29 квітня 2013 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було скасовано постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2013 року та адміністративний позов ОСОБА_1 було частково задоволено (а.с. а.с.70 71).

24 вересня 2013 року по вищезазначеній адміністративній справі було видано виконавчий лист (а.с. 77).

24 жовтня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 200/450/13 а від 28 лютого 2013 року (а.с. 74).

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, що у відповідності зі ст. 169, ст. 259 КАС України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист виправлення з наступних підстав.

В силу ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з матеріалами справи, а саме з тексту виконавчого листа вбачається, що ЄДРПОУ боржника, а саме: УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не був зазначений, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист з зазначенням ЄДРПОУ УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Керуючись ст. ст. 208 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 200/450/13-а від 28 лютого 2013 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, а саме:

·а саме зазначити вірним ЄДРПОУ Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як (21908844).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 34721344 ?

Документ № 34721344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34721344 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34721344 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34721344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34721344, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 34721344, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 34721344 относится к делу № 200/15014/13-а

то решение относится к делу № 200/15014/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34718195
Следующий документ : 34729851