Постановление суда № 34718520, 23.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
23.09.2013
Номер дела
254/4075/13-ц
Номер документа
34718520
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Пров. № 2/254/1272/2013

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді : Тараньової В.С.,

при секретарі : Трофимової І.В.,

за участю позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача:ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Будьоннівького районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача до розгляду справи по суті, а саме:

-на автомобіль «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1,

-на нерухоме майно 1/4 квартири № 36 у будинку № 7 «а» по вулиці Багратіона у м. Донецьку.

Позивач та його представник ОСОБА_2, яка діє на підставі договору, заяву підтримали, наполягали на її задоволенні, пояснивши суду, що відповідач ухиляється від відшкодування шкоди і не має наміру її відшкодовувати у майбутньому, про що особисто повідомив позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності пояснив, що позивач ОСОБА_1 працює, має офіційний дохід, однак доказів на підтвердження своїх доводів не надав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_3, на підтвердження своїх пояснень доказів не надав, то заява про забезпечення позову накладення арешту на нерухоме майно відповідача до розгляду справи по суті підлягає задоволенню шляхом накладення арешту:

-на автомобіль НОМЕР_2,

-на нерухоме майно 1/4 квартири № 36 у будинку № 7 «а» по вулиці Багратіона у м. Донецьку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1

Накласти арешт на 1/4 квартири № 36 у будинку № 7 «а» по вулиці Багратіона у м. Донецьку.

Копію ухвали направити до ВДВС Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, до Реєстраційної служби Ворошиловського районну управління юстиції у місті Донецьку та до ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Донецька № 3 УДАІ ГУМВС Укрїни в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м.Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34718520 ?

Документ № 34718520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34718520 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34718520 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34718520, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 34718520, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 23.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 34718520 относится к делу № 254/4075/13-ц

то решение относится к делу № 254/4075/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34718508
Следующий документ : 34718525