Постановление суда № 347184, 28.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
28.12.2006
Номер дела
9/795/06
Номер документа
347184
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" грудня 2006 р.

Справа № 9/795/06

За позовом: Акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, код ЄДРПОУ 23411102

До відповідача І: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 32613006

До відповідача ІІ: Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:

АТ „Укрінбанк” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” з вимогами про звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави по договору застави №1 від 14.03.2005р. на загальну суму 377663,46грн.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі другого відповідача - Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, оскільки з останнім було укладено договір застави рухомого майна, яке належить йому на праві власності.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій клопоче про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить Приватне підприємство „Аудит-Партнер” на праві власності, зокрема, яке було надано ним в заставу Банку (позивач) відповідно до договору застави №1 від 14.03.2005р, що є забезпеченням по кредитному договору №12-050315 від 14.03.2005р., а саме: комплекс обладнання асфальтобетонного заводу, вартістю 1325000,00грн., що складається з елементів, зазначених в п.2.1 договору застави, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 13/3 та грошові кошти ТОВ „Бишай Групп” в межах суми позову.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, позивач вважає, що існує загроза відчуження відповідачем ІІ майна, що знаходиться в заставі без згоди Банку (позивач).

На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 66, 67, 86 ГПК України , СУД -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача –задовольнити.

Залучити до участі у справі відповідача ІІ - Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175

Зобов’язати позивача направити відповідачу ІІ копію позовної заяви додатками до нього, докази направлення надати суду.

Зобов’язати відповідача ІІ, до судового засідання, яке відбудеться –30.01.2007р. о 10-40год., надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить Приватному підприємству „Аудит-Партнер” (м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175), на праві власності, зокрема, яке було надано Приватному підприємству „Аудит-Партнер” в заставу Банку (позивач) відповідно до договору застави №1 від 14.03.2005р, що є забезпеченням по кредитному договору №12-050315 від 14.03.2005р., а саме: комплекс обладнання асфальтобетонного заводу, що складається з елементів, зазначених в п.2.1 договору застави, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 13/3.

Заборонити Приватному підприємству „Аудит-Партнер” (код ЄДРПОУ 32612175) та будь-яким іншим особам здійснювати продаж чи іншим способом відчужувати вищевказане майно, до вирішення по суті спору між Акціонерним товариством „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії (код ЄДРПОУ 23411102) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” (код ЄДРПОУ 32613006) до Приватнго підприємства „Аудит-Партнер” (код ЄДРПОУ 32612175) по справі №9/795/06.

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай-Груп” (код ЄДРПОУ 32613006) в межах суми позову, а саме на загальну суму 377663,46грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 28 грудня 2006року.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 347184 ?

Документ № 347184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 347184 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 347184 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 347184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 347184, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 347184, Господарський суд Миколаївської області было принято 28.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 347184 относится к делу № 9/795/06

то решение относится к делу № 9/795/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 347183
Следующий документ : 347185