Решение № 347172, 18.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2006 р. Справа № 12/605/06

м. Миколаїв

Позивач: Фермерське господарство «Громада»(56121, Миколаївська область, Баштанській район, с.Новоукраїнка)

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Південь»(56121, Миколаївська область, Баштанській район, с.Новоукраїнка)

Суддя Семенов А.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явились.

Від відповідача: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення заборгованості за договором позики від 20.11.2006 року у сумі 60000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині повернення грошових коштів.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Від відповідача надійшов відзив № 21-с від 11.12.2006р., яким він позовні вимоги визнає у повному обсязі, клопоче про розгляд справи без присутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.11.2006 року між ФГ “Громада” (надалі - позивач) та СГ ТОВ “Південь” (надалі –відповідач) було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачеві грошо-ві кошти у сумі 60000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 638 від 24.11.2006 року (арк. справи № 7).

Пунктом 4 договору позики від 20.11.2006 року був встановлений строк повернен-ня позики відповідачем - 09.12.2006 року.

Однак, в порушення п.4 договору, відповідач у визначений договором строк отри-мані грошові кошти не повернув.

09.12.2006 року між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків за вище-зазначеним договором та складено акт звірки взаєморозрахунків від 09.12.2006 року (арк. справи № 8), згідно якого сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 60000 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задово-лення позову у повному обсязі з нижченаведеного.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кош-ти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 509 ЦК України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’яза-на виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повин-ні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та ви-мог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язан-ня або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено, що відповідач своє зобов'язання по договору від 20.11.06 ро-ку (щодо повернення у встановлений строк грошових коштів в сумі 60000 грн. 00 коп.) не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 82,84,85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пів-день»(56121, Миколаївська область, Баштанській район, с.Новоукраїнка, ЄДРПОУ 01529843, р/р № 260093030 в МОД АППБ «Аваль», код банку 326182) на користь Фермер-ського господарства «Громада» (56121, Миколаївська область, Баштанській район, с.Но-воукраїнка, ЄДРПОУ 34129663, р/р № 2600310978, МОД АППБ «Аваль», код банку 326182) 60000 грн. 00 коп. боргу, а також, державне мито у сумі 600, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов