Постановление суда № 34710475, 06.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.11.2013 Справа № 905/5133/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Осадчої А.М., судді Захарченко Г.В, судді Сич Ю.В., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк

про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей,

за участю представників сторін:

від позивача: Булгаков В.О. за довіреністю №11 від 22.10.2012р., Соломатін С.В. за довіреністю №10 від 14.08.2012р.,

від відповідача: Крикунов І.В. за довіреністю №9/68 від 11.12.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк (далі - ВАТ "Трест Донецькшахтопроходка") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк (далі - ДП «ДВЕК») про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13.

За клопотанням позивача при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ухвалою суду від 16.09.2013р. на підставі ст.69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Осадча А.М. (головуюча), судді Захарченко Г.В., судді Ю.В.Сич.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, після зупинення робіт, які виконувались позивачем за контрактом №10/97 від 10.02.1997року, відповідач неправомірно утримує та відмовляється повертати матеріальні цінності, які належать позивачу на праві власності.

23.10.2013р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" та зобов'язати відповідача повернути позивачу протягом 3-х днів з моменту набрання законної сили рішенням суду товарно-матеріальні цінності на загальну суму 231057,00грн. з ПДВ., перелік яких наведений у заяві.

Відповідно до ст.22 ГПК України зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 06.11.2013року господарський суд призначив судову будівельно-технічну та економічну експертизу у справі №905/5133/13, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної та економічної експертизи та необхідністю направлення справи №905/5133/13 до експертної установи, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/5133/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк до відповідача Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі /проведення судової експертизи/ провадження у справі підлягає поновленню.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя Ю.В. Сич