Постановление суда № 34693188, 04.11.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.11.2013
Номер дела
2а-160/10/2470
Номер документа
34693188
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04 листопада 2013 року м. Чернівці Справа № 2а-160/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів

за участю

секретаря судового засідання Кривохижі Н.В.

представника позивача Федоряна В.Г.

представника відповідача не з'явився

встановив:

Державна інспекція з енергозбереження звернулася з адміністративним позовом до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 9727,90 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" (р/р 26002147507980, ЄДРПОУ 03361780) підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у сумі 9727,90 грн. в дохід Державного бюджету України: код бюджетної класифікації 21081200, р\р 31219202700002 в УДК у Чернівецькій області , МФО 856135. В частині стягнення судових витрат на користь держави в позові відмовлено.

03 квітня 2013 р. видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-160/10/2470, відповідно до якого, стягувачем зазначено Державну інспекцію з енергозбереження.

До суду надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У заяві позивач просить замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України в адміністративній справі №2а-160/10/2470. Заявник зазначає, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. №346 «Про ліквідацію урядових органів». 26 червня 2013 р. внесено запис до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.

У зв'язку із зазначеним, позивач просить замінити сторону виконавчого провадження.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи. Явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Неявка відповідача не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву позивача.

Згідно з ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України з підстав, викладених у письмовій заяві позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України в адміністративній справі №2а-160/10/2470 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У судовому засіданні 04 листопада 2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. У зв'язку з тим, що закінчення строку складення ухвали у повному обсязі припадає на вихідний день, ухвалу складено в повному обсязі 11 листопада 2013 року. Сторони можуть отримати копію ухвали безпосередньо в суді 12 листопада 2013 року.

Суддя Скакун О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34693188 ?

Документ № 34693188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34693188 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34693188 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34693188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34693188, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34693188, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 34693188 относится к делу № 2а-160/10/2470

то решение относится к делу № 2а-160/10/2470. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34691998
Следующий документ : 34693233