Постановление суда № 34682721, 07.11.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/2526/2012

№2/687/14/2013

У х в а л а

07 листопада 2013 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Шевчик О.М., при секретарі Ніколаєвій Л.М., з участю представника відповідача позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк про визнання договору поруки недійсним -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконаний підпис в договорі поруки від 06.09.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управлінні МВС України у Хмельницькій області (м. Хмельницький Молодіжна 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в договорі поруки між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_4 від 06.09.2006 року №TER0SE00000855 в графі Поручитель після слів ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити копію ухвали та матеріали, які необхідні для дослідження ( оригінал договору поруки між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_4 від 06.09.2006 року №TER0SE00000855, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_4В.)

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Шевчик