№ 34667285, 04.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5424/13-п

Провадження № 3/211/1298/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Спеціалізованої державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна», проживаючого за адресою: 50024, м. Кривий Ріг, вул.Українська, 55/38, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2013р. до суду надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21 серія АХ №520805 від 30.08.2013р., складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ з обслуговування ВП у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів ОСОБА_3 за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923), під час перевірки останнього встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за березень 2013 року на суму 55359 грн.. Порушення є триваючим, виявлено 30.08.2013р., на момент перевірки не виправлено. Тим самим порушено п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10р. за №2755-VI, за яке передбачена, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засідання вину не визнала, пояснила, що а підставі Акту перевірки №148\32.4-35\3\00292923 від 30.08.2013р. Криворізьким управлінням СДПІ у м.Дніпропетровськ було прийняте податкове повідомлення - рішення №0000233240 від 16.09.2013р. на загальну суму 69198,75грн.. Вказане податкове повідомлення - рішення було отримане ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» 23.09.2013р. та оскаржене 27.09.2013р. до Межрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків. Вважає, що оскільки протягом адміністративного оскарження сума грошового зобовязання є неузгодженою, порушення податкового зобовязання відсутнє.

Заслухавши головного бухгалтера ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ «ПМТЗ Дніпропостач». За результатами перевірки 30.08.2013р. був складений акт №148\32.4-35\3\00292923 , в якому вказано, що перевіркою встановлено порушення п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10р. за №2755-VI, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за березень 2013 року на 55359 грн..

16.09.2013р. на підставі Акту перевірки №148\32.4-35\3\00292923 від 30.08.2013р. Криворізьким управлінням Спеціалізованої державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів прийняте податкове повідомлення-рішення №0000233240, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість та зобовязано сплатити суму податку у розмірі 55359,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 13839,75 грн., усього 69198,75 грн..

Вказане повідомлення-рішення було отримане ПАТ «ХайдельбергЦемент України» 23.09.2013р..

ПАТ «ХайдельбергЦемент України» оскаржило податкове повідомлення-рішення №0000233240 від 16.09.2013р. Межрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків шляхом подання скарги №12\3267 від 27.09.2013р..

Відповідно до п.56.3. ст.56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно з п.56.15 ст.56 Податкового кодексу України протягом процедури адміністративного оскарження податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що відсутня подія та склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1КУпАП України закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв