Дата документу 04.11.2013
№ 320/10685/13-ц.
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Мелітопольського маськрайонного суду від 13.07.2012 року на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 300 грн. щомісячно та на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку до 100 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового відділу Генічеського РС УДМС України в Херсонській області відповідачка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: Херсонська область, м. Геничеськ, вул. Белінського, 22.
У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Законних підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Даний спір також не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ПАТ «Метабанк» по квитанції № П 381/1944473/1 від 17.10.2013 року в сумі 114 грн. 70 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 34650444, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/10685/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: