Постановление суда № 34649256, 06.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
801/12596/2012
Номер документа
34649256
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 801/12596/2012

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: представника позивача КС «Благо» ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи призначеної по цивільній справі №310/2868/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року КС «Благо» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту розмірі 50000 грн. посилаючись на те, що 28.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Благо» був укладений кредитний договір №К08/00454.

06.11.2013 року до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній цивільній справі на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи призначеної по іншій цивільній справі №310/2868/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС «Благо» про визнання вищезазначеного кредитного договору неукладеним та недійсним, яка перебуває в провадженні Бердянського міськрайонного суду (а.с.185).

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, суду пояснив, що висновком вказаної експертизи буде встановлена дійсність або недійсність підпису ОСОБА_2 на кредитному договорі №К 08/00454 від 28.08.2008 року та інших предявлених документах. Вказані обставини будуть мати значення для вирішення цієї справи.

Представник позивача КС «Благо» ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки висновок експерта отриманий в іншій справі не є доказом у даній цивільній справі. На вирішення данної цивільної справи може вплинути рішення суду яке набрало чинності. Таке клопотання відповідача є затягуванням розгляду справи.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, у випадках встановлених ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Так судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа №310/2868/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС «Благо» про визнання кредитного договору недійсним та неукладеним. Ухвалою суду №310/2868/13-ц від 26.09.2013 року по вказаній цивільній справі призначено судово-технічну почеркознавчу експертизу (а.с.152, 186).

Відповідачем ОСОБА_2 22.07.2013 року було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №801/12596/13-ц за позовом кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту, яке підписано її представником ОСОБА_3 (а.с.154-155).

В сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача дане клопотання не підтримав в звязку з чим воно судом не розглянуто, про що свідчить звукозапис судового засідання та журнал судового засідання від 06.11.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки по даній цивільній справі №801/12596/13-ц за позовом кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором кредиту на теперішній час експертиза не призначена, проведення експертизи по іншій цивільній справі не перешкоджає розгляду даної цивільної справи, суд вважає клопотання безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 202, 203, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи призначеної по цивільній справі №310/2868/13-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34649256 ?

Документ № 34649256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34649256 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34649256 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34649256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34649256, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 34649256, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 34649256 относится к делу № 801/12596/2012

то решение относится к делу № 801/12596/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34649213
Следующий документ : 34679180