Справа № 234/2909/13-ц
Провадження № 6/234/899/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Нейло І.М.
при секретарі Товмасян І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому рішення від 16.07.2013р. Краматорського міського суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В :
Краматорським міським судом Донецької області від 16 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води позовом задоволено.
Представник ТОВ »Краматорськтеплоенерго» звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні та у виконавчому листі помилки, вказуючи на те, що резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню « 122,10 грн.» замість вірної « 229,40 грн.». Просить виправити вказану помилку.
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд за власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 16 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
Вважати правильною в резолютивній частині судового рішення Краматорського міського суду від 16.07.2013р. суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 229,40 грн.», у відповідних відмінках.
Вважати правильною у виконавчому листі за судовим рішенням Краматорського міського суду від 16.07.2013р. суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача « 229,40 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 34641017, Краматорський міський суд Донецької області было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 234/2909/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: