Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 листопада 2013 р. справа №805/11177/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Повного товариства "ПП "Альтернатіва і компанія "Ломбард помощь" до Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/11177/13-а з апеляційною скаргою Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року апеляційна скарга Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме подання документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 18 жовтня 2013 р. року апелянт отримав 25 жовтня 2013 р., що підтверджено поштовим повідомленням № 8301711023142. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 30.10.2013 року. Станом на 06.11.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач С.В. Жаботинська
Судебное решение № 34636271, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/11177/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: