УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1259/13-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О.П. Категорія 57 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
03 вересня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року
по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Баранівської міської ради Житомирської області, приватного підприємства «Бадьорість», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Житомирський аукціонний центр», ОСОБА_22, Головного управління держсанепідеміологічної служби України в Житомирській області, відділу Держемагенства у Баранівському районі Житомирської області, Комісії з розгляду питань, пов»язаних з погодженням документації із землеустрою Баранівської райдержадміністрації в особі її членів та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Баранівської райдержадміністрації, третя особа - ОСОБА_23 про усунення перешкод в користуванні будинком та прибудинковою земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір та не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 15 серпня 2013 року (а.с.39).
Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 15 липня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 34625575, Апеляційний суд Житомирської області было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 273/1259/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: