Дата принятия
30.11.2006
Номер дела
4/2280-27/314
Номер документа
346174
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

30.11.06 Справа№ 4/2280-27/314

За позовом: МПП “Христина”, м. Дрогобич Львівської області

До відповідача: Дрогобицької пересувної механізованої колони №72 ВАТ “Львівводбуд”, м. Дрогобич Львівської області

Про стягнення 9 621,59 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Лободович І.Г. - представник

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені МПП “Христина”, м. Дрогобич Львівської області до Дрогобицької пересувної механізованої колони №72 ВАТ “Львівводбуд”, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 9 621,59 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове обгрунтування до позовної заяви та заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути суму основного боргу в розмірі 10 303,24 грн., 761,52 грн. інфляційних нарахувань, 305,45 грн. –3% річних, 939,38 грн. –проценти за безпідставне користування грошовими коштами.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

12.10.2004 р. між сторонами укладено договір №53 на послуги механізмів, на виконання умов якого позивач здійнив попередню оплату послуг на суму 14 000,00 грн. згідно платіжних доручень №74 від 15.10.2004 р., №9 від 14.03.2005 р., №41 від 29.03.2005 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

П 3.1 вказаного договору передбачено, що відповідач зобов”язується виконати роботи до 31.12.2004 р.

Однак відповідач свої зобов”язання виконав частково, надавши послуги на 3696,76 грн., що підтверджується актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2004 р. та рахунком №8 від 17.02.2005 р.

Таким чином, на момент розгляду справи сума попередньо перерахованих позивачем коштів, в рахунок яких роботи відповідачем не виконані, становить 10 303,24 грн. Сума боргу включає 2688.00 грн., що відображені у накладній №76 від 10 серпня 2005 р., оскільки позивач заперечує факт приймання робіт по вказаній накладній.

Відповідно до ст.8 Закону України ”Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо —безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов’язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату і місце складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказана накладна не містить підпису уповноваженого представника, керівника підприємства, яке надавало послуги, а тому не може бути належним доказом виконання робіт.

Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, відповідач повинен повернути позивачу перераховані останнім кошти в розмірі 10 303,24 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 305,45 грн. та 761,52 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Суд відмовляє у стягненні процентів за користування чужими грошовими коштами, що становлять 939,38 грн., які позивач просить стягнути згідно п. 2 ст. 1214 ЦК України, в зв”язку з безпідставністю їх нарахування. Вказана норма цивільного законодаства може застосовуватися лише у випадку, коли боржником безпідставно використовуються грошові кошти або здійснюється несвоєчасне їх повернення (наприклад за банківським чи кредитним договором). У даному випадку мають місце автотранспортні послуги, які оплачувались стороною позивача. Сторона позивача, згідно ст.625 ЦК України, отримує інфляційні втрати та 3% річних на суму коштів, на які відповідач не виконав зобов”язання по наданню автотранспортних послуг.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 536,625,1212 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.43,49, 82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Відмовити у стягненні процентів за користування чужими грошовими коштами, що становлять 939,38 грн.

3. Стягнути з Дрогобицької пересувної механізованої колони №72 ВАТ “Львівводбуд”, що знаходиться за адресою: 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. П.Орлика, 20 (р/р №2600110981 в Дрогобицькому відділенні ЛОД АППБ “Аваль” м. Дрогобич, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01037011) на користь МПП “Христина”, що знаходиться за адресою: 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Січових Стрільців, 4 (р/р №26000065014001 в ЛРУ АТ “Індекс Банк” м. Дрогобич, МФО 325279, код ЄДРПОУ 0793215) 10 303,24 грн. основного боргу, 761,52 грн. інфляційних нарахувань, 305,45 грн. –3% річних, 113,70 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 346174 ?

Документ № 346174 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 346174 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346174 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 346174, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 346174, Господарський суд Львівської області было принято 30.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 346174 относится к делу № 4/2280-27/314

то решение относится к делу № 4/2280-27/314. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 346172
Следующий документ : 346175