ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.13р. Справа № 904/7443/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Агрофірма "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгороднє , Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 57823,75грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача:Гладка В.О. - довіреність № 2401/13-1 від 24.01.2013 року.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до господарського суду про стягнення з відповідача-1: Агрофірма "Вересень", та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" 57823,75грн., з яких сума заборгованості-54545,07грн., пені - 2700,35грн., 35 річних-578,33грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачачем-1,2 договору поставки № 2103/13-2ОШ від 21.03.13р.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні, документи витребувані судом не надали.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, докази отримання ними ухвали суду від 26.09.13р., знаходяться в матеріалах справи, документи витребувані судом не надав.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.11.13 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
Відповідачу-1,2: письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу1,2 з`явитись до позивача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 34599333, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/7443/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: