ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2013 Справа № 908/3498/13
м.Запоріжжя
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ФАМ ІНЖИНІРИНГ”, 02660, м.Київ, вул.Красноткацька, 88, корп.20, код ЄДРПОУ 34840171
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОННІ МАШИНИ», 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Зіндельса, 17, код ЄДРПОУ 32886874
про стягнення 13979,53 грн.
встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.
За загальними приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний при поданні заяви надіслати іншій стороні (сторонам) копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем додано до матеріалів копію «рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення» адресату ТОВ «Газонні машини» датованого 01.10.2013, опису вкладення до вказаного відправлення не представлено. Наданий позивачем «внутрішній опис» з відміткою органу поштового зв’язку та датою поштового штемпеля 25.10.2013 не відображає адресата, якому здійснено вказане відправлення.
Представлена позивачем незасвідчена належним чином ксерокопія зазначеного «рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення» адресату ТОВ «Газонні машини» без опису вкладення до листа не дає можливості вважати її належним доказом відправлення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як того вимагає ст. 56 ГПК України.
Також за вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Незасвідчені ксерокопії документів належними доказами не являються.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно–розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені, вказаних вище реквізитів засвідчення не містять.
Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судебное решение № 34598337, Господарський суд Запорізької області было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 908/3498/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: