№ 34597631, 05.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
05.11.2013
Номер дела
905/3570/13
Номер документа
34597631
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Справа № 905/3570/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р.у справі№905/3570/13 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Транспортні системи України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"простягнення заборгованості в сумі 242648грн.,

Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України Кота О.В. від 31.10.2013р. №02-05/873 у зв'язку з відпусткою судді Запорощенка М.Д., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Акулової Н.В., Владимиренко С.В.

За участю представників :

- позивача: не з'явилися;

- відповідача: Сергієнко А.Ю., дов. б/н від 01.10.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 (суддя Бокова Ю.В.) зупинено провадження у даній справі до розгляду справи №905/5412/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.2012р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 (колегія суддів у складі головуючого судді Ломовцевої Н.В., суддів Принцевської Н.М., Скакуна О.А.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 скасовано. Справу №905/3570/13 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Не погодившись з прийнятою у справі постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 та залишити в силі ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізував предмети спору у даній справі та у справі №905/5412/13 господарського суду Донецької області зазначеної відповідачем у поданому до суду клопотанні про зупинення провадження у даній справі, дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи зазначеної відповідачем в поданому до суду клопотанні про зупинення провадження у даній справі, суд першої інстанції вірно застосував приписи ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у даній справі ухвалою від 01.08.2013р.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції неправильно скасував ухвалу суду першої інстанції, прийняту у відповідності до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, який дійшов правильного висновку щодо пов'язаності цих справ між собою та неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, у зв'язку з чим прийнята судом апеляційної інстанції постанова підлягає скасуванню, а ухвала суду першої інстанції - залишенню в силі.

За приписами ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання і розгляд касаційної скарги на суму 573,5грн.

Керуючись ст.ст.49, 1115, 1117, 1119-11111,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" задовольнити. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 скасувати, ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 залишити в силі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" судовий збір на суму 573,50грн. за подання і розгляд касаційної скарги. Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34597631 ?

Документ № 34597631 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34597631 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34597631 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34597631, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 34597631, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 34597631 относится к делу № 905/3570/13

то решение относится к делу № 905/3570/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34597619
Следующий документ : 34597644