ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.13р. Справа № 5011-34/19052-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс", м. Смоленськ Російська Федерація
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт", м. Дніпропетровськ
про припинення порушення авторського права
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача - Полікарпов А.О., представник, дов.№02-13 від 22.04.2013р.
Від відповідача - Вишневська Н.В., представник, дов. від 29.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" (далі-Відповідач) про припинення порушення авторського права.
Господарський суд міста Києва за поданою позовною заявою ухвалою від 28.12.12р. порушив провадження у справі №5011-34/19052-2012.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2013р. у справі №5011-34/19052-2012 позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013, з врахуванням змін, внесених постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013, рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у справі №5011-34/19052-2012 скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для виконання ним вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України та направлення справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.13р. справу №5011/34/19052-2012 передано та надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 16.08.13р. Суддя Кеся Н.Б. прийняла справу №5011-34/19052-2012 до свого провадження.
Під час судового засідання представниками сторін подано заяву про затвердження Мирової угоди у справі №5011-34/19052-2012, за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду від 31.10.13р. та припинити провадження у справі № 5011-34/19052-2012, у зв'язку з врегулюванням судового спору.
Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 31.10.2013р. полягають в наступному:
"Ця мирова угода (надалі також - "Угода") укладається у справі № 5011-34/19052-2012, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" про припинення порушення авторського права та виплату компенсації (надалі також - "Судовий спір").
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс", що знаходиться за адресою: 214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, 6.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885, в особі представника Полікарпова Антона Олексійовича, який діє на підставі довіреності № 02-13 від 22.04.2013 р., в подальшому також "Позивач",
-та -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт", що знаходиться за адресою: 49100, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, буд. 6, код ЄДРПОУ 37274396, в особі Вишневської Наталі Василівни, яка дії: на підставі довіреності від 29.01.2013р., в подальшому також "Відповідач",
які надалі разом іменуються "Сторони", а кожен окремо - "Сторона",
Уклали дану Угоду та домовилися про наступне:
Відповідно до приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися вирішити судовий спір шляхом примирення, як зазначено нижче:
1. Позивач не наполягає та не буде наполягати на задоволенні позовних вимог у справі № 5011-34/19052-2012 ані частково, ані в повному обсязі.
2. Сторонами погоджено, що Відповідач має право у термін до 31.12.2014 реалізувати товари за нижчепереліченими артикулами, які знаходяться у розпорядженні Відповідача або третіх осіб на момент укладення даної Угоди:
Артикул товаруназва товаруКількість одиниць У36699Л00В831М'яка іграшка - УДАВ (100 см)898У36083/17522М'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА (17 см)21У85124/32531М'яка іграшка - МАРТИШКА (32 см)332У36377/17В822М'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С АПЕЛЬСИНОМ (17 см)53У40652/21326М'яка іграшка - КРОКОДИЛ ГЕНА (21 см)47У36699/70В331М'яка іграшка - УДАВ (70 см)7681801ОМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С АПЕЛЬСИНОМ (18 см)22703СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С МОЛОКОМ (27 см)1~1804СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С МЯЧОМ (18 см)31807СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С ТЕЛЕФОНОМ (18 см)22707ОМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С ТЕЛЕФОНОМ (27 см)1всього:-2 128після чого Відповідач зобов'язується не розповсюджувати (реалізовувати) на території України м'які іграшки, схожі та/або тотожні персонажу "Чебурашка" мультиплікаційного фільму "Чебурашка", персонажу "Крокодил Гена" мультиплікаційного фільму "Чебурашка", персонажу "Удав" мультиплікаційного фільму "Тридцять восемь попугаев", персонажу "Мартишка" мультиплікаційного фільму "Тридцать восемь попугаев".
3. Позивач не заявляє та не заявлятиме в майбутньому до Відповідача, а також до третіх осіб, які придбали вказані нижче товари у Відповідача, будь-які вимоги, претензії щодо товару: м'які іграшки, схожі та/або тотожні персонажу "Чебурашка" мультиплікаційного фільму "Чебурашка", персонажу "Крокодил Гена" мультиплікаційного фільму "Чебурашка", персонажу "Удав" мультиплікаційного фільму "Тридцать восемь попугаев", персонажу "Мартишка" мультиплікаційного фільму "Тридцать восемь попугаев", та не вимагає і не вимагатиме будь-яких компенсацій та відшкодувань.
4. Позивач має виключні майнові права використання на території України шляхом виробництва, продажу, пропонування для продажу, постачання, репродукування, публічної демонстрації, дистрибуції, імпорту м'яких іграшок, схожих та/або тотожних персонажу "Чебурашка" мультиплікаційного фільму "Чебурашка", персонажу "Крокодил Гена" мультиплікаційного фільму "Чебурашка".
5. Позивач не вимагатиме від Відповідача відшкодування судових витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з веденням справи №5011-34/19052-2012 у господарських судах України, в тому числі й витрат на послуги адвокатів.
6. Відповідач не вимагатиме від Позивача відшкодування судових витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з веденням справи №5011-34/19052-2012 у господарських судах України, в тому числі й витрат на послуги адвокатів.
7. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології.
8. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.
9. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області й діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
10. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду уданій справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із Сторін, інша Сторона може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.
11. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди Сторона має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання визначених обов'язків відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".
12. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 12 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.
13. Ця мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у Позивача, другий - у Відповідача, третій надаватиметься господарському суду Дніпропетровської області для затвердження".
Найменування Позивача та Відповідача, та підписи уповноважених представників.
Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін, повноваження яких підтверджено довіреностями.
Присутнім в судовому засіданні представникам Позивача та Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Позивач та Відповідач підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.
Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 31.10.2013р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 31.10.2013р., укладену між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс" (214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, 6.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885) та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" (49100, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, буд. 6, код ЄДРПОУ 37274396) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 31 жовтня 2013р.
„Ця мирова угода (надалі також - «Угода») укладається у справі № 5011-34/19052-2012, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» про припинення порушення авторського права та виплату компенсації (надалі також - «Судовий спір»).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс», що знаходиться за адресою: 214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, 6.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885, в особі представника Полікарпова Антона Олексійовича, який діє на підставі довіреності № 02-13 від 22.04.2013 р., в подальшому також «Позивач»,
-та -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт», що знаходиться за адресою: 49100, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, буд. 6, код ЄДРПОУ 37274396, в особі Вишневської Наталі Василівни, яка дії: на підставі довіреності від 29.01.2013р., в подальшому також «Відповідач»,
які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,
Уклали дану Угоду та домовилися про наступне:
Відповідно до приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися вирішити судовий спір шляхом примирення, як зазначено нижче:
1. Позивач не наполягає та не буде наполягати на задоволенні позовних вимог у справі № 5011-34/19052-2012 ані частково, ані в повному обсязі.
2. Сторонами погоджено, що Відповідач має право у термін до 31.12.2014 реалізувати товари за нижчепереліченими артикулами, які знаходяться у розпорядженні Відповідача або третіх осіб на момент укладення даної Угоди:
Артикул товаруназва товаруКількість одиниць У36699Л00В831М'яка іграшка - УДАВ (100 см)898У36083/17522М'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА (17 см)21У85124/32531М'яка іграшка - МАРТИШКА (32 см)332У36377/17В822М'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С АПЕЛЬСИНОМ (17 см)53У40652/21326М'яка іграшка - КРОКОДИЛ ГЕНА (21 см)47У36699/70В331М'яка іграшка - УДАВ (70 см)7681801ОМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С АПЕЛЬСИНОМ (18 см)22703СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С МОЛОКОМ (27 см)1~1804СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С МЯЧОМ (18 см)31807СМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С ТЕЛЕФОНОМ (18 см)22707ОМНМ'яка іграшка - ЧЕБУРАШКА С ТЕЛЕФОНОМ (27 см)1всього:-2 128після чого Відповідач зобов'язується не розповсюджувати (реалізовувати) на території України м'які іграшки, схожі та/або тотожні персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцять восемь попугаев», персонажу «Мартишка» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев».
3. Позивач не заявляє та не заявлятиме в майбутньому до Відповідача, а також до третіх осіб, які придбали вказані нижче товари у Відповідача, будь-які вимоги, претензії щодо товару: м'які іграшки, схожі та/або тотожні персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», персонажу «Мартишка» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», та не вимагає і не вимагатиме будь-яких компенсацій та відшкодувань.
4. Позивач має виключні майнові права використання на території України шляхом виробництва, продажу, пропонування для продажу, постачання, репродукування, публічної демонстрації, дистрибуції, імпорту м'яких іграшок, схожих та/або тотожних персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка».
5. Позивач не вимагатиме від Відповідача відшкодування судових витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з веденням справи № 5011-34/19052-2012 у господарських судах України, в тому числі й витрат на послуги адвокатів.
6. Відповідач не вимагатиме від Позивача відшкодування судових витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з веденням справи № 5011-34/19052-2012 у господарських судах України, в тому числі й витрат на послуги адвокатів.
7. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології.
8. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.
9. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області й діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
10. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду уданій справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із Сторін, інша Сторона може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.
11. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди Сторона має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання визначених обов'язків відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17,ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
12. Строк пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 12 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.
13. Ця мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у Позивача, другий - у Відповідача, третій надаватиметься господарському суду Дніпропетровської області для затвердження".
На посвідчення чого Сторони підписали цю Угоду через своїх уповноважених представників:
Від імені Товариство з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс":
_____/ А.О.Полікарпов/
Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт":
_____/Н.В.Вишневська/
2. Припинити провадження у справі.
3. Судові витрати розподілені між сторонами на добровільній основі.
4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 31.10.13р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала як виконавчий документ дійсна до пред'явлення до 01.11.14р.
Суддя Н.Б. Кеся
Судебное решение № 34597513, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5011-34/19052-2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: