Решение № 34591685, 29.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7060/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.01.2010р. між ним (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21066-190110, за яким позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4561,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а за ведення кредитної справи - плату у розмірі 2,50% в місяць.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 20.06.2013р. виникла заборгованість у розмірі 1146,35 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 346,72грн., заборгованість за відсотками -1,42грн., заборгованість за комісіями - 798,21грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, 04.12.1965р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на його користь (р/р 26257901104740, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1146,35грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.; розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений рекомендованою поштою особисто під підпис. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 19.01.2010р. між позивачем (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21066-190110, за яким позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4561,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а за ведення кредитної справи - плату у розмірі 2,50% в місяць.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 4561,00грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1132764 від 19.01.2010р. а рахунком - фактурою № 72 від 19.01.2010р.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно у сумі 4561грн., що підтверджується накладною № 4 від 19.01.2010р.

Однак, в порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 20.06.2013р. виникла заборгованість у розмірі 1146,35 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 346,72грн., заборгованість за відсотками -1,42грн., заборгованість за комісіями - 798,21грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № 001-21066-190110 від 19.01.2010р., та діючого законодавства України, не виконав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, Кредитним договором № 001-21066-190110 від 19.01.2010р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-21066-190110 від 19.01.2010р. на загальну суму 1146,35грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2