ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИP>
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року м. Київ К/800/54489/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне»
на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року
>у справі № 816/1037/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне»
до Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської обалсті Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.
ONT >Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі.
"fs28">Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволені такої позовної вимоги, як визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 816/1037/13-а з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СБЕ Україна Рівне» про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 816/1037/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судебное решение № 34590691, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/1565/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: