№ 34575362, 28.10.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11532/13-п

(3/199/3836/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

25.10.2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мДніпропетровська, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2013 року близько о 17-00 годині ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції 06.10.2013 року на ст.Нижньодніпровськ.

Згідно висновку експерта №70/10-247 від 16.10.2013 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_1 06.10.2013 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого 0, 9754 гр, що в перерахунку на суху вагу становить 0,8974 гр.

ОСОБА_1 провину свою визнав, у скоєному розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, часу та місці, зберігав при собі особливу небезпечну наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, до вилучення працівниками міліції. З висновком експерта щодо ваги канабісу він згоден.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії №230328 від 23.10.2013 року, рапортами працівників миліції від 06.10.2013 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2013 року, висновком експерта №70/10-247 від 16.10.2013 року, протоколом лслбистого догляду від 06.10.2013 рокудовідкою про звільнення ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістидесяти) годин громадських робіт.

Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,8974 гр - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:В.Л.Воробйов