Приговор № 34548237, 15.01.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-870/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.01.2013 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

09.09.2012г. примерно в 13 ч 00 мин ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, из дома, расположенного по адресу: г.Свердловск Луганской области, ул.Литвинова, 106, пешком направился в район не действующей свинофермы, расположенной в районе 113 км перегона ст.Должанская ст.Красная Могила Донецкой железной дороги, что находится в административно-территориальных границах г.Свердловска Луганской области, где примерно в 13 ч 25 мин ладонями рук перетирая листья дикорастущей конопли в количестве сорока кустов, собрал на ладони рук, то есть незаконно приобрел, пыльцу конопли.

Приобретенную пыльцу конопли путем трения ладони о ладонь стер на лист газеты, в получившееся комкообразное вещество добавил табак, вытрушенный им из сигареты, все перемешал, лист газеты с содержимым свернул в сверток, который поместил себе в правый карман спортивных брюк, с целью дальнейшего личного употребления путем курения.

В этот же день ОСОБА_1, храня при себе газетный сверток с содержимым, по пути следования домой в 14 ч 00 мин на 113 км перегона ст.Должанская ст.Красная Могила Донецкой железной дороги, в районе автомобильного поста АТП, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у него был изъят указанный сверток, содержащий комкообразное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопли, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен смолы каннабиса и растительных примесей, массой 1,2 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно он 09.09.2012г. в дневное время, воспользовавшись отсутствием иных окружающих лиц, в районе не действующей свинофермы, расположенной на перегоне ст.Должанская ст.Красная Могила Донецкой железной дороги, путем перетирания листьев и пыльцы дикорастущей конопли, насобирал комок смолы конопли, которую лично намеревался употребить путем курения, однако был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.76-77).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, тот факт, что он не состоит на учете у врачей специалистов, занимается общественно-полезным трудом, работая проходчиком по устному договору у частного лица по добыче угля, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 352,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.56).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины 1960г., ст.11 Переходных положений УПК Украины 2012г., суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2185/9 от 18.09.2012г. в размере 352,80 грн.

Вещественные доказательства в виде газетного свертка, в котором содержится смесь особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен смолы каннабиса и растительных примесей массой 1,2 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.Ш.Бабенко