Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/8782/13-а
04.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О.) від 16.10.13 у справі № 801/8782/13-а
за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Набережна, 71, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" (вул. Балаклавська, 68, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)
про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності задоволено.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" виконання робіт з використанням шкідливих речовин 1,2 та 3 класу небезпеки в цеху за адресою: Бахчисарайський район, с. Глубокий Яр, вул. 50 років ВЛКСМ, 70-Г, до усунення порушень, зазначених в Акті перевірки Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі від 04.09.2013 №80/09-9/11-В(Пр)-38.22(19.1ст.1).
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП", про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко
Судебное решение № 34543093, Севастопольский апелляционный административный суд было принято 04.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/8782/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: