Постановление суда № 34532225, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
30.10.2013
Номер дела
801/964/13-а
Номер документа
34532225
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46202/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України і вказані скаржником підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Скаржнику надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено (частина третя і абзац 2 частини четвертої статті 214 КАС України).

За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Встановлено, що у наданий судом строк (ухвалу про залишення касаційної скарги без руху відповідач отримав 23 вересня 2013 року), недоліки касаційної скарги не усунуто зокрема, не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34532225 ?

Документ № 34532225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34532225 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34532225 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34532225, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 34532225, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 34532225 относится к делу № 801/964/13-а

то решение относится к делу № 801/964/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34532222
Следующий документ : 34532226