30.09.2013 Справа № 756/11660/13-ц
Унікальний номер 756/11660/13
Справа № 2/756/4390/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2013 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство « Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування», третя особа директор комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально- побутового обслуговування» Єрмолаєв Дмитро Івановича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 34520420, Оболонський районний суд міста Києва было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/11660/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: