Постановление суда № 34500643, 30.10.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
30.10.2013
Номер дела
901/1448/13
Номер документа
34500643
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 901/1448/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

представник позивача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна";

представник відповідача, не з'явився, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Кримської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція";

представник відповідача, не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс";

представник органу примусового виконання рішень, Буслаєва Тетяна Павлівна, довіреність № 10-11/5316 від 29.10.13, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим;

представник третьої особи, Медведєв Федір Сергійович, довіреність № 3388 від 18.07.13, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит";

представник третьої особи, не з'явився, Приватне підприємство "Югпромсервіс".

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 20.06.2013 у справі № 901/1448/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" (вул. Патріса Лумумби, 4/6,Київ 42,01042)

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (бул. Лепсе, 8 корп.3,м. Київ,03680)

в особі Кримської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (вул. Караїмська, 22-А,Сімферополь,95011)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (с. Бутовка-Сєвєрская, 3, кв.11,Макіївка, Кіровський р-н,Донецька обл.)

3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)

Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95000)

Приватне підприємство "Югпромсервіс" (вул. Каламитська, 16,Прибережне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96563)

про визнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2013 року у справі № 901/1448/13 позов задоволено.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.

Судова колегія вважає, що провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Так, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим звернулось з апеляційною скаргою тоді як Управління державної виконавчої служби не має статусу юридичної особи, оскільки за пунктом 1 та пунктом 4.8 Положення про Управління державної виконавчої служби головних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, місцях Києві та Севастополі є структурним підрозділом юридичної особи - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіці Крим, та має право за дорученням ДВС України представляти інтереси ДВС України під час розгляду справ у судах загальної юрисдикції, готувати матеріали до розгляду цих справ. Без наявності доручення Управління державної виконавчої служби представляти інтереси ДВС України повноважень не має.

Як вбачається з Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Відділ примусового виконання рішень є структурним підрозділом Управління державної виконавчої служби, та будь-яких повноважень представляти інтереси юридичних осіб - ДВС України чи Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, за його Положенням не має.

Пунктом 1.4 Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим передбачено, що зазначений відділ має гербову печатку та штамп зі своїм найменуванням, але не є юридичною особою.

Згідно з частиною четвертою статті 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до частини першої статті 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до приписів статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню, зокрема, у разі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України

Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 901/1448/13 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013 припинити.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" (вул. Патріса Лумумби, 4/6,Київ 42,01042)

2. Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (бул. Лепсе, 8 корп.3,м. Київ,03680)

3. Кримська філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (вул. Караїмська, 22-А,Сімферополь,95011; вул. Козлова, 45, оф. 511, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (с. Бутовка-Сєвєрская, 3, кв.11,Макіївка, Кіровський р-н,Донецька обл.)

5. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)

6. Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95000)

7. Приватне підприємство "Югпромсервіс" (вул. Каламитська, 16,Прибережне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96563)

8. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

(вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь, 95000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34500643 ?

Документ № 34500643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34500643 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34500643 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34500643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34500643, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 34500643, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 34500643 относится к делу № 901/1448/13

то решение относится к делу № 901/1448/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34500620
Следующий документ : 34500651