№ 34496578, 09.10.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4389/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

09 жовтня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.В. Рахімова, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського відділення Новокаховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП «Модерн Трейд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН - НОМЕР_1,

за ст.1631 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 015019 від 30.08.2013 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту, що при перевірці ПП «Модерн Трейд» по вул. Маяковського, 12, м. Каховка, Херсонської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту, вчинення правочину не спрямоване на реальне настання правових наслідків за період вересень, жовтень, грудень 2012 року, березень 2013 року, відповідно до акту перевірки № 239/22/36346160 від 07.08.2013 року.

Протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню з огляду на наступні обставини.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що порушень ведення податкового обліку не допускав, на даний час розпочав процедуру адміністративного оскарження рішення каховської ОДПІ, зокрема до Херсонського окружного адміністративного суду 26.09.2013 року подано позов про скасування податкового повідомлення рішення від 21.08.2013 року, виданого на підставі акту перевірки № 239/22/36346160 від 07.08.2013 року, відповідно до якого Каховською ОДПІ зроблено висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 доказів, в даний час останнім оскаржуються повідомлення рішення, видане на підставі акту перевірки № 239/22/36346160 від 07.08.2013 року, до Херсонського окружного адміністративного суду, за поданим 26.09.2013 року позовом ухвалою суду від 27.09.2013 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено на 08.11.2013 року.

Відповідно до п. 56.22 Податкового кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів та/або до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватись на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

За таких обставин матеріали адміністративної справи мають бути повернуті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 1631, 245, 248, 249, 254, 256, 268, 276, 278, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 повернути Каховській ОДПІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2