Постановление суда № 34490302, 01.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.11.2013
Номер дела
757/22443/13-ц
Номер документа
34490302
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22443/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати АКБ "Київ" звернутися до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Київ з заявою про припинення обтяження майнових прав квартири АДРЕСА_1 та вилучення відповідних записів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_1, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 23.10.2013 року.

Станом на 01.11.2013 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 15.10.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Київ", третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" про зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., згідно квитанції № 53-70543 від 11.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.

Суддя: В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 34490302 ?

Документ № 34490302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34490302 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34490302 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34490302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34490302, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 34490302, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 34490302 относится к делу № 757/22443/13-ц

то решение относится к делу № 757/22443/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34488059
Следующий документ : 34490303