Решение № 34480021, 09.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/3474/13-ц

Провадження № 2/211/1567/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Ширинової А.М.

у відсутності: представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Курдюмов М.М., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2012 року між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №21051002191 від 13.12.2011 року, що було укладено між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та відповідачем користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належить ПАТ «Альфа- Банк».

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 63 920,00грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього-Графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.12.2012 рік має прострочену заборгованість за кредитом - 35 243,27 грн., за відсотками -2 360,84 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 37 604,11, а саме: за кредитом - 35 243,27 грн., за відсотками -2 360,84 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 376,04 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку (а.с.54 - заява).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.45,46,50,53 - повідомлення) про причини неявки в судове засідання заяв не надавав.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено:

06 серпня 2012 року між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів (а.с.12-22 - копія договору). Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №21051002191 від 13.12.2011 року (а.с.5-8 - копія кредитного договору), що було укладено між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та відповідачем на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належить ПАТ «Альфа- Банк».

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 63 920,00грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 (а.с.9 - копія графіку платежів) до нього-Графіком погашення кредиту.

У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.12.2012 рік має прострочену заборгованість за кредитом - 35 243,27 грн., за відсотками -2 360,84 грн.,що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості (а.с.26 - копія довідки).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 376,04 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вудиця Десятинна, буд, 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004, заборгованість у розмірі 37 604 (тридцять сім тисяч шістсот чотири) гривні 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вудиця Десятинна, буд, 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004, витрати по сплаті судового збору в розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Рибаєв