Головуючий у 1 інстанції Домарев О.В.
Доповідач Гусєв В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року позов задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. З уточнень до позовної заяви вбачається, що було змімено позовні вимоги, а саме ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 175838,22 грн. Враховуючи ціну позову судовий збір апелянтом сплачено правильно.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 квітня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Гусєв В.В.
Судебное решение № 34454704, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0522/8693/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: