Головуючий у 1 інстанції Шестопалова Я.В.
Доповідач Гусєв В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Ленінського районного суду міста Донецька від 05 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Донецька від 05 лютого 2013 року позов залишено без розгляду.
З вказаним рішенням суду не погодилось ККП «Донецькміськтепломережа» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу Ленінського районного суду міста Донецька від 05 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 березня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Гусєв В.В.
Судебное решение № 34454665, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0532/10183/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: