Дата принятия
26.06.2006
Номер дела
15/272/06
Номер документа
34448
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2006 р.

Справа № 15/272/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Корабельному районі, м. Миколаїв

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕУС МЕРКАТУРАЄ”, м. Миколаїв

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Саленко Т. П.

Від відповідача: повноважний представник не з'явився

В засіданні приймає участь:

Суть спору: про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕУС МЕРКАТУРАЄ” (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 1084грн.98коп. за рахунок активів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3984048, але належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання повноважний представник не з'явився, Ухвалу суду від 24.05.2006р. не виконав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідач перебуває на обліку ДПІ у Корабельному районі і відповідно до статті 2 Закону України „Про плату за землю” є платником земельного податку.

Згідно статті 14 Закону України „Про плату за землю” юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку щороку за станом на 01 січня і до 01 лютого подають податковий розрахунок земельного податку відповідній державній податковій інспекції.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач податковою декларацією з земельного податку, узгодив свої податкові зобов'язання у сумі 3051,24грн., що підлягала до сплати щомісячно рівними частками -254,27грн., але за січень -квітень 2006р. зазначені суми відповідачем не були сплачені (а.с. 8, 9).

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання по сплаті єдиного податку.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.2. статті 6 вищевказаного Закону, відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, які до теперішнього часу залишились без задоволення (а.с.10, 11).

Станом на 06.05.06 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1084,98грн., що підтверджується довідкою № 11 від 06.05.2006р.

Наявність податкового боргу підтверджується податковим деклараціями, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

Суд вважає, що за таких обставин, відповідно підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕУС МЕРКАТУРАЄ” (м. Миколаїв, пр-т Корабелів 4, кв. 37, код ЄДРПОУ 24798630) на користь держави, в особі ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва (м. Миколаїв, вулиця Артема, 1-А, код ЄДРПОУ 34034341) податковий борг в сумі 1084грн.98коп. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 34448 ?

Документ № 34448 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34448 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 34448 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34448, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 34448, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 34448 относится к делу № 15/272/06

то решение относится к делу № 15/272/06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34447
Следующий документ : 34449