Справа № 413/4037/12
2/212/380/13
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Ваніна Т.С. Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитних та інших договорів, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за порушення вимог договору застави. За даною заявою не сплачено судового збору, та ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року заявнику відмовлено в клопотанні відстрочити сплату судового збору.
Суд, згідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - повернути заявникові.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 34439857, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 413/4037/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: