Решение № 34439649, 21.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

21.10.2013 року

Справа №127/18593/13-ц

Провадження №2/127/5743/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 02 серпня 2013 року звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 05.11.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 010-01040-051111. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1 198 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік. За ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць (п. 2.5 договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 198 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 40009209 від 05.11.2011 року та товарним чеком № 55351 від 05.11.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 05.11.2011 року. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, про що свідчить заборгованість станом на 27.06.2013 року в сумі 1238,85 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 987,87 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 89,58 грн.; заборгованості за комісіями в сумі 161,40 грн. Враховуючи те, що відповідачем порушено умови договору, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але на адресу суду 25.09.2013 року надав заяву, в якій просив дану справу розглядати без його присутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином за місцем реєстрації, а тому судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, 05.11.2011 року укладено кредитний договір № 010-01040-051111 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1 198 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць (п. 2.5 Договору).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до меморіального ордеру № 40009209 від 05.11.2011 року та товарного чеку № 55351 від 05.11.2011 року відповідач отримав кредит у сумі 1 198 грн., про що свідчить підпис відповідача про отримання у його розпорядження майна, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 05.11.2011 року.

Відповідно з договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку позивача заборгованість позичальника по кредиту, станом на 27.06.2013 р., становить 1238,85 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 05.11.2011 р. між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредит у сумі 1 198 грн. на придбання майна, на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Враховуючи, що відповідач умови договору добросовісно не виконує та станом на 27.06.23013 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем розміром 1238,85 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність стягнення заборгованості з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 46445965 від 15.07.2013 року позивач сплатив судовий збір в сумі 229,4 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 23.01.2001 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 рахунок № 29095005293329 МФО 380236), заборгованість за договором кредиту № 010-01040-051111 від 05.11.2011 року станом на 27.06.2013 р. в сумі 1238,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 23.01.2001 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 рахунок № 6499100199 МФО 380236) судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: