Постановление суда № 3443105, 21.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.09р.

Справа № 35/132-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Віват",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 99 740,68 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - Мерцалов А.Е., директор, протокол №1 від 01.10.1999р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за товар папір односторонній крейдовий –99 740,68 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором зберігання №910/8 від 09.10.2008р., на накладні про передачу товару на зберігання №22675 від 18.11.2008р., №22790 від 20.11.2008р., №22970 від 21.11.2008р., №22862 від 24.11.2008р., №22894 від 25.11.2008р., №22971 від 27.11.2008р., №23089 від 28.11.2008р., №23338 від 09.12.2008р., №23916 від 30.12.2008р. та на вимогу про повернення товару.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем вартості товару, який було передано на зберігання, та просить стягнути з відповідача витрати у справі.

Відповідач повідомив про повну сплату боргу, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень №170 від 05.03.2009р., №175 від 10.03.2009р., №198 від 19.03.2009р., №201 від 20.03.2009р. та №251 від 09.04.2009р.

З огляду на повну сплату вартості товару, переданого на зберігання, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі відносяться на відповідача, оскільки вартість товару сплачена ним після звернення позивача з позовом, яке відбулося 04.03.2009р.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство Віват" –49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 15/253, код ЄДРПОУ 30608848 (р/р 26000054890100 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 355653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" –79013, м. Львів, вул. Архітекторська, 7/5, код ЄДРПОУ 19332414 (р/р 26001000000244 ВАТ «Фольксбанк»м. Львів, МФО 325213) витрати по сплаті державного мита –997,41 грн (дев’ятсот дев’яносто сім грн 41 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн), про що видати наказ.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі десяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова