Постановление суда № 34412584, 25.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11826/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Солона А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2013 року по цивільній справі № 757/11826/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів, суми пені, суми трьох відсотків річних та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 02.10.2013 року слід виправити механічну описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішенні суду від 02.10.2013 року була допущена механічна описка, а саме: замість правильно зазначеного: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 154 771 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 09 коп., суму пені - 9 031 (дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 84 коп., суму 3% річних - 1 806 (одна тисяча вісімсот шість) 36 коп., всього: 165 609 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 29 коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024 заборгованість за договором від 30.11.2012 року № Т-36014 в розмірі 154 771 (сто п'ятдесят чотири сімдесят одна) грн. 09 коп., суму пені - 9 031 (дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 84 коп., суму 3% річних - 1 806 (одна тисяча вісімсот шість) 36 коп., всього: 165 609 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 29 коп.».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні суду від 02.10.2013 р. і писати вірно «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 154 771 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 09 коп., суму пені - 9 031 (дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 84 коп., суму 3% річних - 1 806 (одна тисяча вісімсот шість) 36 коп., всього: 165 609 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 29 коп.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні суду 02 жовтня 2013 року по цивільній справі № 757/11826/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів, суми пені, суми трьох відсотків річних та моральної шкоди механічну описку, а саме:

- писати вірно «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 154 771 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 09 коп., суму пені - 9 031 (дев'ять тисяч тридцять одна) грн. 84 коп., суму 3% річних - 1 806 (одна тисяча вісімсот шість) 36 коп., всього: 165 609 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 29 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва