2-а/754/429/13
754/14418/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сиршун Миколи Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до прапорщика міліції УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сиршун Миколи Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції УДПС групи ДПС ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Сиршун Миколи Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2.Призначити справу до судового засідання на 03 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв.
3. Особам, які беруть участь у справі у разі заперечення проти позову надати до 03.10.2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги з приводу яких подано позов.
Суддя:
____________
Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов"язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження щодо них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.
Згідно із ст. 51 КАС України крім прав та обов"язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов"язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судебное решение № 34378455, Деснянський районний суд міста Києва было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 754/14418/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: