Справа № 6-483/11
Провадження № 6/1304/7903/11
УХВАЛА
14.10.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Городецької Л.М.,
при секретарі Дулебку Т.І.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зняття відносно нього заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що 09.07.2010 року відбулася передача корпоративних прав від власника ПП «Маестро-Львів» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Після набуття ним права власності ПП «Маестро-Львів» не здійснювалась жодна діяльність. На сьогоднішній день він не являється директором вище зазначеної фірми у звязку з передачею корпоративних прав ОСОБА_3 від 26.09.2012 року.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17 жовтня 2011 року громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань по наказу № 3/23, виданого 19.04.2010 року Господарським судом Львівської області про звернення стягнення з ПП «Маестро-Львів» на користь ТзОВ «Гранд Терра» 106701,90 гривень заборгованості.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 24.03.2010 року вирішено стягнути з Приватного підприємства «Маестро-Львів» ( 79000 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32568797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Терра» ( 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, 3-б, код ЄДРПОУ 36094659) 79 524,82 грн. основного боргу, 7236,76 грн. інфляційних витрат, 2222,34 грн. трьох відсотків річних, 16427,87 грн. пені, 1054,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання, покладені на нього рішенням суду, та не подав достатніх доказів того, що з передачею корпоративних прав ОСОБА_3 було передано боргові зобовязання приватного підприємства ПП «Маестро-Львів», суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -
у х в а л и в :
в задоволенні заяви про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр.ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.М.Городецька
Судебное решение № 34353045, Галицький районний суд м. Львова было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 6-483/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: