КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/14114/13-ц
Провадження № 8/520/53/13
УХВАЛА
23.10.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосуються правила статті 121 цього кодексу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також не надано документа про сплату судового збору.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2004року по цивільній справі №2-2154/2004 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
2) надати копію заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судебное решение № 34346885, Київський районний суд м. Одеси было принято 23.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 520/14114/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: