YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Херсонская область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

№ 3434688, 10.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата принятия

10.02.2009

Номер дела

2-а-1686/08/2170

Номер документа

3434688

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р.

Справа № 2-а-1686/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попова В. Ф.,

при секретарі Головчук Ю.І.,

за участю:

представника позивача -Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 1 398, 65 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що ПП ОСОБА_1 не сплачує єдиний податок із 20.04.2007р., у зв'язку із чим у неї утворився податковий борг у сумі 1 398, 65 грн. Відповідач отримала від ДПІ у м. Херсоні першу та другу податкові вимоги, які не виконала, таким чином сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, неодноразово у судове засідання не з'являлась, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення справи не заявляла. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виконавчим комітетом Херсонської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована як приватний підприємець ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 14.12.2006р. до неї, як до суб'єкта підприємницької діяльності із січня 2007 року застосовано спрощену систему оподаткування за видом діяльності -посередницькі послуги.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005р. № 761 “Про внесення змін та доповнень до додатка до рішення міської ради від 21.01.05 № 729 “Про встановлення ставок єдиного податку”, ставка єдиного податку за видом діяльності “посередницькі послуги”складає 180 грн. на місяць.

За період із 20.04.2007р. по 20.11.2007р. у відповідача утворився податковий борг у сумі 1 398,65 грн.

19.01.2008р. ПП ОСОБА_1 отримала першу податкову вимогу від 23.05.2007р. на суму 318,65 грн.

05.03.2008р. ПП ОСОБА_1 отримала другу податкову вимогу від 18.02.2008р. на суму 1 398,65 грн.

Податковий борг відповідач не сплатила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ч. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України

Оскільки відповідачем не сплачено в установлений законом строк податковий борг, він підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин, вимоги ДПІ у м. Херсоні є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає - АДРЕСА_1) єдиний податок у розмірі 1 398,65 грн. до Державного бюджету код банку 24104230, УДК у Хероснській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3434688 ?

Документ № 3434688 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3434688 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3434688 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3434688 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3434688, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3434688, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 10.02.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 3434688 относится к делу № 2-а-1686/08/2170

то решение относится к делу № 2-а-1686/08/2170. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3428450

Следующий документ : 3435560

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;