YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Херсонская область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

№ 3428450, 23.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата принятия

23.02.2009

Номер дела

2а-6853/08/2170

Номер документа

3428450

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 р.

Справа № 2а-6853/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

секретар: Леутська Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі ДПІ у м. Херсоні) звернулась до суду із позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1098,00грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонської міської ріди як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1. Згідно із заявою від 13.12.2005 НОМЕР_2 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав спрощену систему оподаткування згідно Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 року.

Станом на 30.09.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1098,00грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу на 30.09.2008. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_3 ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні як платник податків. Відповідно до заяви ОСОБА_1 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності - надання послуг.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. 6.2.1, п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем виконано всі вимоги щодо сповіщення платника податків про податкове зобов"язання, що підтверджується копіями поштових повідомлень з відміткою про одержання.

В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159 - 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_4) до місцевого бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200) податковий борг в сумі 1098,00 грн. (одну тисячу дев"яносто вісім гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3428450 ?

Документ № 3428450 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3428450 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3428450 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3428450 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3428450, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3428450, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 23.02.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 3428450 относится к делу № 2а-6853/08/2170

то решение относится к делу № 2а-6853/08/2170. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3427903

Следующий документ : 3434688

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;