Постановление суда № 34337383, 16.09.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5529/13-ц

У Х В А Л А

16.09.2013 м.Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Теодосія звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання.

Судом отримана заява про витребування доказів від відповідача ОСОБА_1, а саме:

- витребувати з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора-5 інформацію про те, у зв'язку з якими обставинами в АДРЕСА_1, було відсутнє опалення у період з 2007р. по 2009р.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів були застосовані наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України, а саме заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з тим, що відповідач не зазначив норму ЦПК України, в порядку якої подана відповідна заява, не надано доказів у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні доказів, не сплачено судовий збір за подання такої заяви, а також відповідач у своїй заяві посилається на ст.36 ЦПК України, якою не передбачено забезпечення або витребування доказів у справі.

Оскільки заявнику було надано термін для усунення вищевказаних недоліків в заяві, який не може бути перевищений п`яти днів з дня отримання ним ухвали, але до теперішнього часу вони не усунуті, заява підлягає поверненню відповідачу.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121, 134 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачи апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: