Постановление суда № 34337267, 24.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2013 р. Справа №924/1020/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Дужич С.П. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" нарішення господарського суду Хмельницької області від "26" вересня 2013 р. у справі № 924/1020/13 P>

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Перлина Збруча" смт.Сатанів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Альфа Сервіс 2013"

про стянення 26951, 60 коп. заборгованості за договором №1/13 від 20 травня 2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2013 року у справі №924/1020/13 позов ТОВ "Перлина Збруча" (позивач) до ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" (відповідач) про стягнення 26951,60грн. заборгованості, задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції відповідач, звернулася з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати.

В додатках до апеляційної скарги вказано, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору. Однак, даний документ відсутній, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 11.10.2013 року вх. № 05-07/552/13.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно з урахуванням вищенаведеного, скаржник мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 860 грн. 25 коп..

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013".

2. Справу №924/1020/13 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.