Решение № 34332047, 24.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
24.10.2013
Номер дела
753/11203/13-ц
Номер документа
34332047
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11203/13-ц

провадження № 2/753/5523/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Цвігун Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року станом на 03.05.2013 року у розмірі 5394,83 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 3075,94 грн., 765,48 грн. - прострочене тіло кредиту, 1553,41 грн. - заборгованості за комісіями, посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти згідно договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн., із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 5700,00 грн. на день укладання Договору; із встановленням строку дії Договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором, але свої зобов"язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судове засідання представник позивача не з»явився, своїми заявами згідно позовної заяви та від 03.10.2013 року позивач в особі представників Романченко А.С. та Опалько М.І. просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 12.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №005-29029-120911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти від позивача шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 5700,00 грн. на день укладання Договору; із встановленням строку дії Договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором (а.с.5-10).

Згідно наданого позивачем розрахунку боргу на ім»я ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року станом на 03.05.2013 року становить 5394,83 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3075,94 грн., 765,48 грн. - прострочене тіло кредиту, 1553,41 грн. - заборгованості за комісіями (а.с.17).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року у розмірі 5394 грн. 83 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 229 грн. 40 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код 34047020) 5394 грн. 83 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 5624 (п»ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 23 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34332047 ?

Документ № 34332047 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34332047 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34332047 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34332047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34332047, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 34332047, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 34332047 относится к делу № 753/11203/13-ц

то решение относится к делу № 753/11203/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34332043
Следующий документ : 34334310