Решение № 34286775, 21.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14347/13-ц

н/п 2/640/3340/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 19.06.1999р. між ним і відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку Анастасію, 16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження. Оскільки спільне життя с відповідачкою не склалося, вони припинили шлюбні в лютому 2008р., проживають окремо, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2013 року до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 19.06.1999р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4,16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив розірвати шлюб та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Соловйова».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 червня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_4,16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження.

Судовим засіданням встановлено, що сімейні відношення припиненні у лютому 2008 року, подружнього господарства не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально, збереження сімї не можливо.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сімї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.06.1999 р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 313, між ОСОБА_1, 11.12.1977р. народження, та ОСОБА_2, 06.10.1976р. народження, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Соловйова».

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.12.1977р.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,16.07.2000р. народження, та сина ОСОБА_3,27.01.2006р. народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девять грн. 40 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ