Решение № 342570, 04.12.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2006 р. Справа № 35/549-06

вх. № 13517/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Горішний Д.І., дов. № 8-ЮА від 11.05.2006 р.; Колоянов В.А., дов. б/нвід 10.01.2006 р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос - Інвест", м. Запоріжжя

до СПД ФО ОСОБА_1., м. Первомайський

про стягнення 45709,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 45 709,76 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відщив на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення позивача, господарським судом встановлено, що за період 2006 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 63 442,58 грн., що підтверджується видатковими накладними ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач отримав товар, але його вартість сплатив частково, з урахуванням чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 45 709,76 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2006 року позивач звернувся до відповідача із графіком погашення заборгованості, який був підписан відповідачем. Однак, з огляду на викладене, відповідач не задовольнив вимоги позивача, які були передбачені графіком погашення заборгованості.

Таким чином, позивач 25.07.2006 р. направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити суму заборгованості, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Відповідач отримав претензію, про що свідчить поштове повідомлення, однак ніяких дій щодо погашення заборгованості відповідач не здійснив.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі 45 709,76 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими, документально доведеними матеріалами справи, з урахуванням чого підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-Інвест" (69000, вул. Правди, 53, к.229, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30505761, р/р 26002212501 в АБ "Металург" в м. Запоріжжі, МФО 313582) 45 709,76 грн. боргу, 457,10 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 07.12.2006 р.

Суддя Швед Е.Ю.