Постановление суда № 34237529, 21.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
21.10.2013
Номер дела
258/914/13-а
Номер документа
34237529
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2013 р. справа №258/914/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а за заявою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про поворот виконання рішення суду по справі № 2а-4316/09/0525 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року була залишена без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апелянт отримав 10 жовтня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на хвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року у справі № 258/914/13-а за заявою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про поворот виконання рішення суду по справі № 2а-4316/09/0525 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Часті запитання

Який тип судового документу № 34237529 ?

Документ № 34237529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34237529 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34237529 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34237529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34237529, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 34237529, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 34237529 относится к делу № 258/914/13-а

то решение относится к делу № 258/914/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34237296
Следующий документ : 34237532