Постановление суда № 34228430, 18.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
18.10.2013
Номер дела
299/3605/13-а
Номер документа
34228430
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3605/13-а

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

18.10.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.106 КАС України із адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Виноградівського РВ УМВСУ в З/о підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови серії ВА1 №128990 по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до начальника ВДАІ Виноградівського РВ УМВСУ в З/о підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови серії ВА1 №128990 по справі про адміністративне правопорушення. Одночасно позивач просить поновити йому десятиденний строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в звязку з пропуском строку з поважних причин, оскільки її копію отримав тільки 15.10.2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана постанова не містить даних про її вручення особі щодо якої вона прийнята. З матеріалів позову вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 15.10.2013 року у відділі ДВС.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 104,107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу десятиденний строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Виноградівського РВ УМВСУ в З/о підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови серії ВА1 №128990 по справі про адміністративне правопорушення,

Дата призначення до судового розгляду 25.10.2013 о 13:00 год.

В судове засідання викликати:

Позивача;

Відповідача.

Відповідач вправі надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідач до початку судового розгляду може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34228430 ?

Документ № 34228430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34228430 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34228430 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34228430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34228430, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 34228430, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 18.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 34228430 относится к делу № 299/3605/13-а

то решение относится к делу № 299/3605/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34228428
Следующий документ : 34242287